Merkitys agnostiikka (mikä se on, käsite ja määritelmä)

Mikä on Agnostic:

Kuten agnostikko määrittelemme mitä liittyvät agnostisismi eli filosofinen asenne, että kaikki tieto jumalallisesta tai joka ylittää meidän maallinen kokemus on saavuttamattomissa inhimillisen ymmärryksen. Sitä pidetään myös agnostikko, joka tunnustaa agnostismin. Sana sellaisenaan on johdettu kreikan sanasta vocaγνγστος (ágnostos), joka tarkoittaa 'tuntematon', 'ei tiedossa'.

Agnostisen ajattelun seuraajille on hyödytöntä ajatella aineettomiin tosiasioihin liittyviä filosofisia kysymyksiä, jotka ovat ymmärrettyämme, koska inhimillinen syy heidän mukaansa ei kykene pääsemään tiettyyn ymmärryksen tietoon Jumalan puolesta tai perustelemaan rationaalisesti heidän olemassaolonsa.

Voit halutessasi tutustua myös Gnosis-artikkeliimme.

Agnostiikka ja ateisti

Välillä agnostikko ja ateisti siellä on ero avain liittyvä ymmärrystä keskenään luonteesta jumaluuden: Tällä agnostikko, vaikka pysty vahvistamaan Jumalan olemassaolosta, uskoo, että tämä tieto on hänen kätensä pohjimmiltaan, joten hän ei voi myöskään kieltää sitä; ateisti kuitenkin jyrkästi kieltää Jumalan olemassaolon ja kaikenlainen jumaluuden tai korkeampi kokonaisuus, joka ylittää väliä.

Teistinen ja ateistinen agnostinen

Agnostinen voi olla teistiset tai ateistiset. Tässä mielessä teisti on yksi, joka huolimatta siitä, että hänellä ei ole sellaista ymmärrystä, joka antaisi hänelle mahdollisuuden todistaa Jumalan olemassaolon, uskoo hänen olemassaoloonsa tai myöntää mahdollisuuden, että hän voi olemassa. Sen sijaan ateistinen agnostiikka on henkilö, joka myöntää samalla, että hänellä ei ole mitään tietoa todistaa Jumalan olematta jättämistä, mutta suhtautuu skeptisesti hänen olemassaolonsa mahdollisuuteen ja torjuu sen.

Agnostinen ja gnostinen

Agnostinen ja gnostinen ovat kolikon vastakkaiset puolet. Vaikka gnostilainen, gnostilaisuuden seuraaja, katsoo, että tieto jumalallisista asioista voidaan saada intuition kautta, agnostikko on tässä suhteessa melko uskomaton, vaikka hän on tietoinen kyvystään ymmärtää jumalallista ei välttämättä tarkoita sen puuttumista.